DIVISION DE ASESORIA Y GESTION JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 1 4 2 5 4 15 de noviembre, 2004 DAGJ-3075-2004 Señora Kathia Valverde Cruz Secretaria MUNICIPALIDAD DE PÉREZ ZELEDÓN Estimada señora: Asunto: Se archiva gestión por improcedente. Damos respuesta al oficio TRA-716-04-USM, del 3 de noviembre, mediante el cual nos remite copia del expediente administrativo de la licitación pública número 1-2004, que tiene que ver con el cierre técnico del botadero de basura ubicado en Lomas de Cocorí, para que, una vez rechazado por parte de esa entidad el recurso de revocatoria presentado por el consorcio Rose y Bliss, S.A., este órgano proceda a resolver el recurso de apelación subsidiario. Sin embargo, la gestión es improcedente por cuanto este despacho no está llamado a resolver, como si se tratara del jerarca de la administración, la apelación subsidiaria de la empresa indicada. Más bien es a la Municipalidad la que le compete atender tal gestión, sea acogiendo el reclamo o, en su defecto, agotando la vía administrativa para que el particular pueda asistir a la vía judicial de lo contencioso administrativo, todo según lo ordena Ley General de la Administración Pública y la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Atentamente, Lic. Marco V. Alvarado Quesada Gerente Asociado Lic. Christian E. Campos Monge, M.Sc. Fiscalizador CECM/mgs C: Archivo Central NI 24575 ( Criterios y dictámenes ] ...

1 2 R-DAGJ-706-2004 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del doce de noviembre del dos mil cuatro.-------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Rose y Bliss, S.A., en contra del acto que declara desierta la Licitación Pública número 001-04-UPM, promovida por la Municipalidad de Pérez Zeledón y cuyo objeto trata sobre el cierre técnico del botadero de basura ubicado en Lomas de Cocorí.--------------- RESULTANDO I. Rose y Bliss, S.A. interpuso recurso el 9 de noviembre; cuestiona la declaratoria de desierto dictada por la administración porque, en caso, sí cumple con el cartel.------------------------------------ II. En la resolución del presente caso se han tenido en cuenta las prescripciones constitucionales, legales y reglamentarias, y, -------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. HECHOS PROBADOS: Único) La Municipalidad de Pérez Zeledón declaró la licitación enunciada desierta (Vid. La Gaceta número 205 del 20 de octubre del 2004).--------------------------- II. SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO: Conforme a la jurisprudencia de este despacho (Vid, entre otros, la RC-378-2000, de las 11:00 horas, del 14 de setiembre del 2000), los actos que declaran desierto o infructuoso un concurso, carecen de recurso de apelación ya que la competencia de esta Contraloría General para conocer del tipo de recurso indicado está establecida de acuerdo con la cuantía del acto de adjudicación. En la especie, para los actos que declaran desierto un procedimiento, o el mismo que declara infructuoso, no hay adjudicación, ergo, no existe cuantía del negocio. En consecuencia, el inconforme con un acto de declaratorio de desierto o infructuoso (hecho probado único) tiene abierta la impugnación ante la propia entidad, mediante la interposición ya sea del recurso de revocatoria y apelación en subsidio previstos en la Ley Gener ...

PAGE 2 R-DAGJ-501-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del veinte de agosto del dos mil cuatro.----------------------------------------- Recurso de objeción interpuesto por WPP Continental de Costa Rica Sociedad Anónima, en contra del cartel de la Licitación Pública LPU-001-04-UPM para el cierre técnico del botadero de basura, promovida por la Municipalidad de Pérez Zeledón.----------------------------------------------- I.-POR CUANTO: El referido recurso fue recibido el 12 de agosto del presente año. (Ver folio A-1 del expediente de la objeción).--------------------------------------------------------------------------------- II.- POR CUANTO: Sobre la admisibilidad del recurso: El artículo 81 de la Ley de Contratación Administrativa preceptúa que el recurso de objeción debe ser interpuesto dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas, plazo en el cual no se toma en consideración, conforme al artículo 48 del Reglamento General de Contratación Administrativa, el día de la publicación del aviso, pero sí el día del vencimiento. En el caso en examen, el aviso en el que se invita a los interesados en participar fue publicado en La Gaceta 147 del 28 de julio del 2004, fijándose la fecha de apertura de ofertas para el 8 de setiembre del 2004. (Ver folio C-1 del expediente de la objeción). El número de días hábiles existentes entre el 29 de julio del 2004 –día hábil posterior a la publicación- y el 8 de setiembre del 2004 –día fijado para la apertura de las ofertas- es de 29 días, siendo su tercio 9 días, por cuanto no se consideran las fracciones. Debe recordarse que según lo dispone el artículo 148 del Código de Trabajo, el 2 de agosto es un día que se considera feriado, por lo que se convierte en un día inhábil. En consecuencia, el día límite para presentar el recurso de objeción lo fue el 11 de agosto del año en curso, y en el caso concreto, el recurso se presentó el día ...

PÁGINA F-32 R-DAGJ-09-2004 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del nueve de enero de dos mil cuatro.------------------------------------------- Diligencias de adición y aclaración de la Resolución de este Despacho R-DAGJ-584-2003 de las doce horas del doce de diciembre del dos mil tres, incoadas por la empresa PRODUCTOS VEGETALES AGRA DEL ESTE, S.A.---------------------------------------------------------------------- RESULTANDO I- Que esta Contraloría General dictó su resolución R-DAGJ-584-2003 mediante la cual declaró sin lugar los recursos de apelación en contra del acto de adjudicación de la licitación pública 2001-117, promovida por la Caja Costarricense de Seguro Social, para el suministro de frutas, verduras y legumbres del Hospital Nacional Psiquiátrico, interpuestos por Productos Vegetales Agra del Este, S.A. y Hortifruti, S.A.--------------------------------------------------------------------------------------------- II- Que Productos Vegetales Agra del Este, S.A., mediante escrito presentado ante este Despacho el 19 de diciembre de 2003, interpuso gestión de adición y aclaración, donde solicita que se aclare o adicione lo siguiente: “(...) 1° ¿Ha de entenderse cumplida –o no- la condición suspensiva si el Permiso Sanitario de Funcionamiento de la planta principal ofrecida por COLOSA –como “Nuestra” (ver folio 278-E del expediente) y ubicada en El Alto de La Chinchilla de Oreamuno de Cartago-, en realidad le fue dado a persona jurídica distinta del oferente que no integró la oferta adjudicada? (...) se solicita que se aclare que no sólo se ha de presentar “copia vigente y certificada del permiso sanitario de funcionamiento”, sino que tal habilitación, en la actualidad –y sobre todo- en el momento de haber sido ofrecida dicha Planta por COLOSA como “Nuestra”- no ha de estar emitido a favor de persona jurídica distinta de la que figura como oferente./ 2° Asimismo, se solicit ...

PAGE G-1 R-DAGJ-80-2004 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las doce horas del doce de agosto de dos mil cuatro.-------------------------------------------- Recurso de apelación interpuesto por Multiservicios Isabel Cristina S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación por registro 010-03-UPM promovida por la Municipalidad de Pérez Zeledón para la contratación de servicios de limpieza, recaída sobre Empresa Compañía de Servicios Múltiples MAZISA S.A. (líneas 1 y 2) y EVAR y G S.A. (línea 3) por un monto de ¢5.584.516.98.------------------------------------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I.-La apelante considera que existe irregularidades en la tramitación del concurso, en tanto las adjudicatarias tienen contradicciones en cuanto a horarios cotizados, lo que implicaría la exclusión del concurso y la anulación del acto de adjudicación.-------------------------------------------------------- II.-La presente resolución se dicta dentro del plazo establecido por ley, habiéndose observado durante su tramitación todas las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes.-------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: Para la resolución del presente recurso se han tenido por probados los siguientes hechos: 1) Que la Municipalidad de Pérez Zeledón promovió la Licitación por registro 010-03-UPM para la contratación de servicios de limpieza (folio 8 del expediente administrativo). 2) Que la adjudicación recayó sobre la Empresa Compañía de Servicios Múltiples MAZISA S.A. (líneas 1 y 2) por un monto de ¢ 4.089.379.98 y EVAR y G S.A. (línea 3) por un monto de ¢1.495.119.00. folio 133 del expediente administrativo).---------------------------------------------------- II.- De la admisibilidad del recurso presentado. Procedencia del recurso en cuanto al monto. Mediante la publicación en La Gaceta 1 del dos de enero de dos mil dos, se comunicó la ...